Видео: СЛР и разное из практики

Сердечно-легочная реанимация промальпа- ссылка на видео (19 мин).

Интересно мнение Антона о правильности СЛР.
Спрошу у него.

Что касается действий спасателей - не зная обстоятельств конечно сложно судить, но неужели у его напарника или у них не было веревки и обвязки? Поднимать, как они поднимали - жестко. Могли повредить или если бы висел ниже просто не поднять.

Мне кажется (при наличии обвязки и веревки) надо было бы быстро вывесится и оттягивая его от стенки - поднять.

Ровно такой же способ СЛР (стоя) я видел на видео с пожара в Ухте. Странный способ максимально устать за минимальный промежуток времени. Борис, вы ответ Антона здесь приведёте? Ибо тоже интересна эффективность сего.

Такой способ проведения СЛР неэффективен.
Невозможно создать усилие, достаточное для восстановления насосной функции сердца.

trup_v_zheltom пишет:

Такой способ проведения СЛР неэффективен.
Невозможно создать усилие, достаточное для восстановления насосной функции сердца.

речь идет о неправильном (недостаточном) усилии при НМС ?

При вертикальном положении тела ЗМС проводить бессмысленно, так как кровь бутен скапливаться в нижележащих частях тела и сердцу нечего будет качать. Остатков, находящихся в малом круге -недостаточно.
Обеспечить необходимую глубину компрессий и частоту - невозможно.

Предположительно, к моменту начала СЛР уже наступила биологическая смерть.
Действия коллег, первично проводящих СЛР, мне кажутся в некоторой степени не совсем рациональными.

Действия врачей реанимационной бригады были верными, но,увы, запоздалыми.

ПО первой ссылке, правильно ли я понял, что сердце они в самом конце запустили (второй раз), но так как этот Владимир сам дышать не мог, поэтому и начали принудительно подавать воздух в лёгкие?

Какие-то вообще странные действия.
Свесился рядом-срезал-спустил-положил.
Тогда и СЛР не нужна была бы.
Нафига наверх-то было вытягивать???

Есть еще "интересное" в плане различных косяков видео - ДТП (Новосибирск)

На фоне перевёрнутых носилок с пострадавшей всё остальное меркнет, хотя до этого момента за мой приз "зрительских симпатий" боролся гаец с сигаретой во рту, склонившийся над разбитым моторным щитом девятки (с, надо полагать, порядочным количеством вытекшего бензина).

А так интересно было бы сравнить свои (оговорюсь, мои непрофессиональные) впечатления по удивившему:
- Не стали срезать крышу у девятки, в результате зачем-то корячили пострадавшую сквозь салон, согнувшись буквой зю и похоже, дополнительно травмируя её.
- Работа гидравликой непосредственно рядом с находящимся в салоне спасателем
- Дверь отжимал всего один спасатель, почему рядом не было страхующих от отскока железа и принимающих эту самую дверь?
- Отрезанное железо складывали практически тут же под ноги
- Не уделяли должного внимания пострадавшей в девятке, из-за чего она пребывала в состоянии паники, вызванной непониманием происходящего вокруг. Нужен был бы всего один человек, обьясняющий что происходит и остающейся с ней до конца операции
- На многих отсутствуют перчатки. Смысла рисковать своим здоровьем никакого, тем более что экстренности уже никакой не было
- Не увидел подстрахующего от возгорания развёрнутого ствола от подьехавшей пожарной бригады

Безусловно понравился мужик в тёмно-синей футболке, от начала и до конца бывшему с пострадавшей в микроавтобусе(?) на боку.
Отметил, что последнюю пострадавшую выносили уже с воротником Шанса. Почему предыдущих вытаскивали без него, вопрос открытый.