Относительная мертвость души или необязательность обязательного

Как водится, начну с ссылок:

Кроме того, есть озвученное Борисом на отчетном собрании организации за 2012 год условное расслоение членов РОО в отношении обучения и участия в спасработах на (моими словами) "теоретиков", "практиков" и "сбалансированных противников крайностей".

А теперь вопрос. Почему из всего перечня обязательных для выполнения требований к члену ПСО единственными фактически обязательными являются участие минимум в одном мероприятии в год и задержка оплаты не больше чем на два года? Изрядно напоминает поговорку про мегастрогое российское законодательство, с лихвой компенсируемое необязательностью его соблюдения.

Korwin пишет:: А теперь вопрос. Почему из всего перечня обязательных для выполнения требований к члену ПСО единственными фактически обязательными являются участие минимум в одном мероприятии

неверное утверждение
требования к члену ПСО сформулированы тут и они весьма конкретны. Более того в отношении ПСО сформулированы четкие правила аттестации (см последнее положение о ПСО) и в январе она будет проходить, в результате которой, часть людей не соответствующая требованиям к спасателю ПСО будет выведена за его пределы ПСО (членами РОО они остаются).

Если говорить о членах РОО вот цитаты из устава (для справки)

Цитата :: Членами Организации могут быть:
- достигшие 18 лет граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, разделяющие цели Организации, признающие настоящий Устав, уплатившие вступительный взнос, регулярно уплачивающие членские взносы и принимающие личное участие в работе Организации;

4.9. Членство в Организации может быть прекращено в случаях:
......
- исключения по решению Коллегии Организации за нарушение настоящего Устава либо за неуплату членских взносов в течение 1 (одного) года, за деятельность, противоречащую целям и задачам Организации, а также за действия, дискредитирующие Организацию, наносящие ей материальный ущерб;
......

т.е. условие членства такое:
- признает устав
- уплачивает взнос
- принимает личное участие

в уставе не оговаривается размер участия, на данный момент абсолютное большинство членов участвует лично в тех или иных мероприятиях и эта проблема не сильно актуальна.

Уплата взносов в данном случае как индикатор сохранения интереса к деятельности в организации. Ибо никаких бонусов членство без личного участия не дает.

На мой взгляд, если человек участвует в жизни РОО денежным взносом - это уже немалое дело в наши трудные времена. Уже за одно это он достоин уважения. А если он ещё находит возможности участвовать в других делах и заботах - чего ещё желать?
С членами ПСО - вопрос сложнее. Тут уж каждый человек должен реально оценивать свои силы и возможности. Есть силы и возможности - принимай участие. Нету - извини!