Обыск местности

Тема для сбора статистики и информации.

Вчера в кои-то веки (редкость) на ПСР337 поработали с Мухой именно обыск, а не проводку. Отчитываюсь.
За 1ч.15мин. отработали (т.е. высокой вероятностью установили отсутствие искомого объекта) кусок леса площадью около 0,2-0,25 кв.км. (круг диаметром около 500м или чуть больше). Ходили по спирали, раскручивая ее от заданной точки, т.к. точный размер зоны обыска не был известен и был установлен лишь по результатам работы по границам зон на местности. Лес хороший, смешанный елово-лиственный, простой для перемещения, подлеска мало, буреломов почти не было. Ветра было мало, но т.к. собака много работала ногами и уходила далеко, расстояние между проходами брали больше среднего. Трек можно посмотреть в карточке ПСР. В целом результат по временным затратам достаточно оптимистичный (правда, надо учитывать несложность леса и неплохую форму только что вернувшейся со сборов собаки). Надо набрать побольше данных.

Лера, мне кажется это скромный результат. Впрочем, зависит от конфигурации площади (250 на 1000 метров я за это время уверенно отработаю).

За час на поиск лежащего человека в темной одежде на темном фоне? Не отработаешь. Даже если брать прямоугольник (что проще), тебе на 250м. ширины для прочеса более-менее просматриваемого леса понадобится не менее 12-15 проходов по 1 км

Sezh пишет:

За час на поиск лежащего человека в темной одежде на темном фоне? Не отработаешь. Даже если брать прямоугольник (что проще), тебе на 250м. ширины для прочеса более-менее просматриваемого леса понадобится не менее 12-15 проходов по 1 км

Мне понадобится 30-33 прохода по 210 метров. И это - заметь! - если я буду один. Для сыгранной пары чуть иной алгоритм и времени на треть меньше. Но и ты же с собакой шла.

Т.е. ты рассчитываешь на проходы с частотой 30м, получается 15 в каждую сторону. А на 15 метров в лесу далеко не везде видно лежащего. Даже в относительно хорошем.
Норматив МЧС для ПССных собак по классу А - как раз 30м. в каждую сторону, 150м. в длину, 20 минут. Так вот, минимум половина из этих 30 метров уже гарантированно не видна с дороги. Это я, опять же, про средний лес.
С ветром, думаю, время и нашей работы в вышеуказанном случае было бы меньше. Я вполне согласна, что, возможно, можно отрабатывать и быстрее, на тренировках будем экспериментировать, когда риск пропустить не будет иметь значения.

На "зимних" сборах ставили задачи по обыску местности, работали небольшие зоны, примерно аналогичные по площади той, что была на учениях этого года. Вечером выложу данные по времени работы расчетов в лесных зонах и в поле.

Обе зоны - лесной массив небольшой площади, приблизительный аналог квадрата 300х300м. Расчеты в зонах работали разные. Во всех случаях искомый найден и обозначен собакой.
Зона 1 (лес) - неправильная трапеция со сторонами порядка 230, 360, 370 и 380 метров.
Зона 2 (лес) - неправильная трапеция со сторонами примерно 190, 310, 400 и 420 метров.

Зона 1, время работы КР:
1 день = 23 мин, 35 мин;
2 день = 27 мин, 38 мин;
3 день = 45 мин, 55 мин.
Среднее время обыска = 37 минут. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Зона 2, время работы КР:
1 день = 52 мин, 1 ч. 20 мин, 1 ч. 20 мин;
2 день = 1 ч. 9 мин, 5 мин (не учитывается в среднем времени как случайная находка).
Среднее время обыска = 1 час 10 минут. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Еще были обыски 2 полей большей площади, по ним данные попробуем подвести позже.

Лера, а какое примерно расстояние между галсами? спирали пробуете?  Все таки вроде как спираль надежнее если учитывать переменность ветра, с другой стороны- труднее ориентироваться и проходить буреломы !

Привет! Расстояние между галсами от 40- 50м. в лесу до 100-200 и даже больше в поле.
У меня собака причуяла и ушла с 85м. в лесу и со 150 или 200 в поле, когда прошлый раз тренировались. Средние данные не могу сказать, поскольку треки мне большинство так и не прислали
Спираль я пробовала, довольно удобно,  когда непонятны финальные границы зоны и надо обыскать сколько успеешь от исходной точки, которая является известным возможным местом,  где был потерявшийся. Когда есть понятные границы зоны и ветер, галсами просто удобнее и быстрее, как мне кажется. Мы над выбором оптимальной тактики еще работаем

Sezh пишет:

Когда есть понятные границы зоны и ветер, галсами просто удобнее и быстрее, как мне кажется. Мы над выбором оптимальной тактики еще работаем

Лер, спасибо! Да- нам галсы тоже пока больше по нраву)!