- vitranslator пишет:
Что до моей идеи, я имел в виду использование a-gps, который в городе для таких целей достаточно точен. Именно это дало бы ту самую массовость тк распространение трекеров пока не так широко.
Коллеги, уже не первый раз замечаю, что очень многие неверно используют термины для обозначения различного рода технологий определения местоположения.
С GPS все понятно, мало кто путает, а вот определение по данным базовых станций (LBS) многие неверно называют как A-GPS.
И так поясню:
1.
GPS - технология приема спутникового сигнала и вычисления координат по этим значениям. Классическая технология подразумевает получения общих данных о местоположении спутников (альманах) и только затем получение непосредственно сигнала GPS для вычисления местоположения. Именно этим объясняется долгий старт GPS приемников при переезде в другой регион.
2.
A-GPS - (assisted GPS) - Это технология GPS, но часть информации (альманах и т.п.) передается через интернет. Ускорение происходит за счет предоставления необходимой информации через альтернативные каналы связи. Это позволяет удешевлять приемник, повысить скорость включения и т.п. но требует подключения к Интернет. Именно эта технология используется в 95% всех сотовых телефонах и планшетах.
Непонятно почему, но этот термин часто путают с определением местоположения по сотовым вышкам.
2.
LBS (Location-based service) (WLBS и т.п.)- общее название технологии , определяющей местоположение по сигналам базовых станций. Это как сотовая сеть, так и wifi.
Принципы определения используются различные, в абсолютном большинстве уровень сигнала не используется, а используется только зона покрытия "соты"+сектор антенны.. Именно поэтому, в городе, где соты имеют малый размер, точность определения выше, а при стыковке с wiFi (где размер "соты" еще меньше) точность еще выше. За городом, размер "соты" может достигать сектора 120 градусов с дальностью до 30 км.