Рации

нельзя сравнивать мидланды с есу
это совсем разные устройства. как сравнивать церкалку с мыльницей

мидланды - ширпотреб, а есу - профессиональная радиостанция

если на мидланды есть описалово подробное то стоит посмотреть на параметр - "чувствительность приемника" и сравнить его с чувствительностью есу.
но это мало что значит. мощность отличается в разы, поэтому ты скорее услышишь есу в мидланде, чем наоборот.

mph пишет:

нельзя сравнивать мидланды с есу
это совсем разные устройства. как сравнивать церкалку с мыльницей

Совсем разные устройства - это фотоаппарат и утюг. Сравнивать зеркалку с мыльницей вполне возможно, различия между ними проявляются только при специфических условиях съемки и гораздо большую роль играет прокладка, как собственно и в большинстве других случаев.
Меня собственно интересует вполне конкретный вопрос - если скажем координатор вещает через тот же VX-6R, насколько большая будет разница в дальности приема между другим VX-6R и упомянутыми тут G7. Если разница будет 1 км и 1,1 км, то мне не критично, если 0,1 и 1 км, то я подумаю, не поднакопить ли мне еще денег.

Ну, если уж midland, то G9 http://www.midland.ru/products/consumer/LPD_PMR/1092/
Тоже поднимается мощность путем убирания перемычек. Получается помощнее, чем Ж7.

Я не думаю, что разница на прием будет радикальной.

mph пишет:

если на мидланды есть описалово подробное то стоит посмотреть на параметр - "чувствительность приемника" и сравнить его с чувствительностью есу.

У них антенна несъемная. Поэтому сравнение чувствительностей приемников смысла не имеет.

Alive пишет:

Меня собственно интересует вполне конкретный вопрос - если скажем координатор вещает через тот же VX-6R, насколько большая будет разница в дальности приема между другим VX-6R и упомянутыми тут G7. Если разница будет 1 км и 1,1 км, то мне не критично, если 0,1 и 1 км, то я подумаю, не поднакопить ли мне еще денег.

количественно тяжело оценить, можно качественно: на VX-6R будет слышно чуть дальше.
разница врядли даже 20% будет

можно провести испытания

частично есть тут: https://extremum.editboard.com/forum-f1/tema-t374.htm

но можно протестировать, тем более у меня есть для 6-рки 2 антенны COMET и второй момент, который я заметил - станция в кармане рюкзака за спиной хуже ловит чем в руке .
Это требует проверки.

Boriska пишет:

но можно протестировать

Я - за. Готов содействовать. А одновременно и тестирование по теме Распространение звука в лесу, выбор сигнала, сирены провести.

tsetsefly пишет:

Ну, если уж midland, то G9 http://www.midland.ru/products/consumer/LPD_PMR/1092/
Тоже поднимается мощность путем убирания перемычек. Получается помощнее, чем Ж7.

В силу того что душу жабу на FT60. Про сей девайс даже не знаю

готов потестить, есть полностью раскрытые G7 2шт.

ipilgrim пишет:

готов потестить, есть полностью раскрытые G7 2шт.

И как они тянут 3 Вт, тенденцию накрыться не испытывают?

NASh пишет:

ipilgrim пишет:

готов потестить, есть полностью раскрытые G7 2шт.

И как они тянут 3 Вт, тенденцию накрыться не испытывают?

если честно то тестил только на короткие сессии, с ними нормально,
а вот на дальность толком испытать не удалось, т.к. достаточно недавно дошли руки "раскрыть" их.

Boriska пишет:

частично есть тут: https://extremum.editboard.com/forum-f1/tema-t374.htm

но можно протестировать, тем более у меня есть для 6-рки 2 антенны COMET и второй момент, который я заметил - станция в кармане рюкзака за спиной хуже ловит чем в руке .
Это требует проверки.

Я недавно приобрел Есу 7Р - можно потестить в том числе сравним с 6-кой.
Самому интересно - на форумах разные мнения присутствуют, а так можно будет объективно сравнить эти два аппарата. 8-ка тоже мне показалась излишне навороченной и дорогой, к тому же аксессуары значительно дороже.
7-ка, что мне понравилось - может на обычных батареях пахать, хоть и с некоторыми ограничениями, однако, когда основной аккумулятор сел, запасной, то пурклуабы не па?

yeasu 6r и 7r отличается принципиально только одним - у 7ки 2 приемника все остальное отличается несущественно, чаще даже не в пользу 7-ки

Про это отличие я промолчал, потому как о нем было уже сказано.
Вот именно тем, что не в пользу -7-ки меня и интересует.
Т.е. существует убеждение, что у семерки дальность приема и передачи ниже чем у 6-ки.
По поводу длительности работы - логично что работает меньше, ибо приемника все-тки два.

вот нашел топик про китайские двухдиапазонки фактически аналог Yaesu 6R но существенно дешевле (не реклама):

http://paraplan.ru/forum/viewtopic.php?t=71476

парапланеристы довольны..

а водозащищенность?

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.41983



117 долларов с доставкой по России, но долго

Boriska пишет:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.41983
...
117 долларов с доставкой

Борис, это - "кЕтайский" VX-6R, ссылку на который давал Дюк выше?

SMart пишет:

Boriska пишет:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.41983
...
117 долларов с доставкой

Борис, это - "кЕтайский" VX-6R, ссылку на который давал Дюк выше?

ну да

Хм, думаю закажу в конце месяца, посмотрим что за зверь.

Только поймите меня верно, я просто показал место где ЭТО можно купить дешевле.
Сам этой станции не видел и не знаю о ее качестве и т.п.
Для меня она точно неприменима т.к. не водозащищенная.
В остальном нужно читать отзывы.

Это понятно, но вариант интересный, особенно есть взять сразу с гарнитурой/тангентой, то можно решить вопрос с водой.

Я бы на отзывы парапланеристов особенно не смотрел. У них условия совсем другие - прямая видимость (хоть и на больших дистанциях), в дождь они тоже нелетают...