Ищу ветеринара для Мурзиного носа

Паш если б только соли использовались... у меня в микрорайоне например после парочки отравлений только песок используют.

Вика, а что кроме солей?
Кислоты и щелочи не используют, это наверняка!

у нас именно поливали жидкостью, что за состав, фиг его знает.
Но уж если от этих "солей" разъедает подметки, вряд ли состав хороший и безопасный

http://juli-lit.livejournal.com/146315.html ну и о наболевшем памятка для владельцев животных

http://clubs.ya.ru/4611686018427447510/replies.xml?item_no=1729

Жидкость - это хлористый кальций. От него в основном страдает растительность на газонах.

Цитата :

По свидетельству специалистов, после того как Московские улицы начали поливать новыми реагентами, резко увеличилось количество жалоб от астматиков, людей, страдающих атипическим дерматитом, аллергодерматозами, аллергическими заболеваниями кожи. Практически все реагенты, в которые входят соли и эфиры, в первую очередь уксусной кислоты, способны вызывать неспецифические реакции кожи, слизистых и бронхов.

Когда вместо привычной соли с песком стали использовать новые реагенты, участились жалобы на затрудненное дыхание, удушье, бронхоспазмы, зуд и слезотечение у больных, страдающих аллергией.

Для того чтобы дать объективную оценку всем этим сигналам, необходимы широкомасштабные исследования, которые позволили бы ответить на вопрос: насколько серьезно влияют антигололедные реагенты на здоровье человека. Москва и так перегружена различными выбросами: транспортными, промышленных предприятий, поэтому достаточно даже какого-то небольшого дополнительного фактора, чтобы здоровью людей и экологии был нанесен серьезный непоправимый ущерб.

http://www.o8ode.ru/article/answer/ice/vred_credctv_protiv_obledenenia.htm

Вика, я не хочу комментировать то, что написано в приведенных ссылках, но одна разумная фраза там есть: " пресекать попытки поедания снега " и, я бы добавил, чего бы то ни было на улице. Как известно, нарваться можно и на специально отравленную приманку.

tsetsefly пишет:

Вика, я не хочу комментировать то, что написано в приведенных ссылках, но одна разумная фраза там есть: " пресекать попытки поедания снега " и, я бы добавил, чего бы то ни было на улице. Как известно, нарваться можно и на специально отравленную приманку.

некоторых веществ и поедать не надо, хватает понюхать... последствия печальны в большинстве своем

Бывают вещества, сами по себе не ядовитые, но в "компании" с другими (тоже слабо-ядовитыми) веществами - очень опасные.
Примерный механизм действия (попробую изложить "на пальцах" мнение онкологов) :

1. Раздражающий эффект при вдыхании или аппликации вызывает воспаление слизистых, отмирание верхнего слоя эпителия и активный рост нижнего.
2.Канцерогенные в-ва, которых полно в выхлопах машин, проникают в в клетки. В момент активного клет.роста, т.е. деления клетки ("расплетания" ДНК) присоединяются к ДНК - в рез-те получаются точечные мутации.
3. Большинство мутировавших клеток погибает (мутации происходят в жизненно важных генах), но некоторые (мутации в генах, отвечающих за контролируемый рост клетки, их немало) живут...
4. Иммунная система может распознать эти "ненормальные" клетки и уничтожить их. А может и не распознать.

Таким образом, реагенты + городской воздух в комплексе могут вызвать опухоли. А могут и не вызвать. Это как повезет.

Добавлю к предыд.посту:
Существует такое понятие - ПДК (предельно допустимая концентрация).
Это значит, что до определенного предела вредные вещества - безвредны, а при превышении предела - вредны для здоровья.
Иммунные системы легко распознают 1-2-5-... мутантных клеток и уничтожат, а на 100-200-500-... у них уже "не хватит сил" и могут несколько пропустить (((
Сильно сомневаюсь, что наши коммунальщики эти ПДК соблюдают.
И если не в наших силах снизить концентрацию вредных в-в, то сократить время пребывания среди них мы можем.

Theory of Scent
William G. Syrotuck

Цитата :

An interesting study was conducted by the Germans as to the effect of pollution on a canines' ability to smell. They undertook to measure the amount of pollution from the ground up to five feet. Interestingly enough, the highest level in that zone was approximately the same height as a German Shepherd's nose. He walks around with his nose at the same level as 90% of all the exhaust pipes of vehicles on the road with a great number of pollutants. It is a wonder he is able to smell at all.

К вопросу о загрязненности города.
Максимальный уровень вредных в-в из автомобильных выхлопов - как раз на уровне собачьего носа...

Да, плохо собаке в городе. Остается или держать в квартире или переехать за город.

Жить вообще тяжело. Не только собаке.

vadikas пишет:

Жить вообще тяжело.

Зато интересно!

tsetsefly пишет:

Да, плохо собаке в городе. Остается или держать в квартире или переехать за город.

Это крайности.
Причем не смешные.
Стоит ли ерничать?

Да я и не ерничаю. Ну, почти.
Просто такая безысходность в этих сообщениях... Я не вижу другого выхода, кроме этих двух. Серьезно.

Выход вижу я: гулять и заниматься в сравнительно чистых местах. Что я сейчас и делаю, юзая статистами своих детей...

Благодарю за проявленную заботу!

Цитата :

Семинар по следовой 11-13 апреля, г. Москва Распечатать
9 мар. в 14:05
Alexander Khaytin
2 получателя: я, vadik likholetov
Добрый день.

Ирина, к сожалению мы не можем обеспечить на семинаре уровень безопасности участников, соответствующий вашим требованиям. В связи с этим ваше участие в семинаре Кевина Кохера, который организуется мной и Вадимом Лихолетовым, невозможно.

Сожалею о доставленных неудобствах.

С уважением,
Александр Хайтин

Противненько...
Мне так кажется, что в апреле реагентов уже не будет все таки.

ЗЫ: Ир кажется ты наступила на "любимую "мазоль....