Прогресс прошел мимо нас?

http://www.firerescue.ru/magazine/tl_na_pojare/

Цитата :

Прогресс не обошёл и современную пожарную охрану. Развитие пожарной техники и пожарно-технического вооружения сильно изменило тактические приёмы тушения пожаров. Устаревшие стволы «Б» и «А» в настоящее время практически не используются, на замену им пришли современные стволы типа «Dual-Forse», которые при давлении 3-6 атмосфер подают порядка 6-19 литров в секунду. Таким образом, тактические возможности одного караула при боевом развёртывании с подачей современных ручных стволов сильно отличаются от канонических схем боевого развёртывания, применяемых еще 10 лет назад. В настоящее время необходимо учитывать расход современных ручных стволов и пропускную способность напорных рукавов, которая, напомню, напрямую зависит от их диаметра. Напорный рукав диаметром 51 мм может пропустить до 11 л/с, а рукав диаметром 66 мм – 17 л/с. Таким образом, при подаче трёх стволов типа «Dual-Forse» рукавами диаметром 51 мм, мы получаем расход воды равным максимум 33 л/с, а при подаче двух стволов от линий 66 мм разбор равный 34 л/с.

Чтобы не создавать новую тему.
Недавно обнаружил в мусорном контейнере возле дома такой девайс:

Догадаться что это не сложно - Модуль порошкового пожаротушения
Непонятно мне, кто и зачем это установил. Могу предположить только, что ТСЖ, которому надоели штрафы от пожарной охраны, для борьбы с дворниками сжигающими мусор.

Так и ДПК без выездов останется...

Knop пишет:

Так и ДПК без выездов останется...

Не останется... Основное правило установки данного агрегата - высота 2,5 - 3,5 метра. Иначе устройство просто сгорает, не успев среагировать, либо делает узкоконцентрированный плевок. Именно так в вышеуказанном случае и будет. Далее - приезжает ДПК и мужественно выполняет свою работу.

Инструкции, видимо, люди совсем не читают...

не по теме, но о прогрессе http://vk.com/wall-32123991_4292

Цитата :

Прогресс не обошёл и современную пожарную охрану. Развитие пожарной техники и пожарно-технического вооружения сильно изменило тактические приёмы тушения пожаров. Устаревшие стволы «Б» и «А» в настоящее время практически не используются, на замену им пришли современные стволы типа «Dual-Forse», которые при давлении 3-6 атмосфер подают порядка 6-19 литров в секунду. Таким образом, тактические возможности одного караула при боевом развёртывании с подачей современных ручных стволов сильно отличаются от канонических схем боевого развёртывания, применяемых еще 10 лет назад. В настоящее время необходимо учитывать расход современных ручных стволов и пропускную способность напорных рукавов, которая, напомню, напрямую зависит от их диаметра. Напорный рукав диаметром 51 мм может пропустить до 11 л/с, а рукав диаметром 66 мм – 17 л/с. Таким образом, при подаче трёх стволов типа «Dual-Forse» рукавами диаметром 51 мм, мы получаем расход воды равным максимум 33 л/с, а при подаче двух стволов от линий 66 мм разбор равный 34 л/с.

Бред какой-то... Мне интересно видеть бойца, который с ручного ствола даст 19 л/с под давлением 6 атм. Это примерно в 2,5 раза больше, чем со ствола "А". Средней комплекции боец может летать (горизонтально, но неудержимо) на стволе А при напоре около 5 атм, если я правильно помню... Крупный боец держит ствол "А" и под напором 6 атм, особенно если у него на плечах висит еще пара бойцов... Но 17 л/с - ну не представляю. То есть очень хочу увидеть.

Да, при расходе 11 л/с потеря давления в каждом рукаве 51 мм будет около 1,6 атм... Но это не значит, что через 51ую линию нельзя подать больше воды!!! Считать надо, а не в справочнике смотреть.

То есть в сумме странное выступление. Особенно с учетом того, что вообще-то задача обычно не подать как можно больше воды, а пожар потушить. Какой-то нездоровый прогресс, типа у нас длиннее и толще.