Этап БОБРЫ (башня) отзывы, действия, рекомендации, отчеты

Sezh пишет:: Прошу прощения за занудство, но мы уже несколько дней безрезультатно простим судей этапа ответить на наши вопросы

Вашу команду судил Юра.. я думаю как только он доберется до компьютера сразу все напишет

Sezh пишет:: 1. Неправильная страховка - мы использовали верхнюю вместо нижней, которую нам почему-то упорно пытались навязать. В регламенте нет и слова про использование какого- то одного, строго определенного вида страховки, и команда выбрала вариант, исходя из своих предпочтений и, во многом, снаряжения, которым обладала. Страховать человека в спелеообвязке, без аммортизаторов, без динамики нижней страховкой не очень верно, поэтому от этого варианта отказались. Да и рост Леши Шмонова позволял ему использовать выбранный вариант.

Я сразу сказал, что верхняя страховка для первого спасателя - судейская, и её как бы нет. Стало быть, первый должен идти с нижней.

Sezh пишет:: 2. Отсутствие страховки - единственный момент, который мы вспомнили, был в самом начале подъема, внизу, на высоте менее 1 метра. По регламенту, ошибкой считается отсутствие страховки на высоте 3 метров и более. Если же речь о каком- то другом моменте, огромная просьба указать нами его.

Сколько я помню, у вас спасатель, находясь в окне выключил страховку, не встав предварительно на самострах.

George пишет:: Я сразу сказал, что верхняя страховка для первого спасателя - судейская, и её как бы нет. Стало быть, первый должен идти с нижней.

Юра, спасибо, что появился и ответил! Все правильно, у нас была СВОЯ "верхняя". Т.е. Леша встегивался в точки выше тех, на которые вставал на педалях, и веревка к нему приходила от верхней точки, а не от нижней. За исключением этого, никакой разницы не было, страховал его Макс внизу. На одной судейской Леша стоял только перед началом подъема, на самой нижней ступеньке, на высоте менее 3 метров явно.

George пишет:: Сколько я помню, у вас спасатель, находясь в окне выключил страховку, не встав предварительно на самострах.

Спасибо большое за информацию, уточним между собой. Ты не помнишь случайно, это был первый кто лез или второй?

Лера, со страховкой Лёши замечание было лишь внизу, далее всё было верно. А в окне был замечен второй.

Sezh пишет:: Все правильно, у нас была СВОЯ "верхняя".

А как у вас получалась верхняя страховка? Веревку для вщелкивания в следующую точку все равно надо вытянуть метра на два. У вас лезущий вверх человек на каждой точке вставал на самострах?

Alive пишет:: А как у вас получалась верхняя страховка?

Думаю, пусть лучше Леша сам ответит, чтобы не было испорченного телефона. Он вечером обещал написать.

Astral пишет:: Вообще по результатам переговоров с Игорь Павловичем можно сказать примерно следующее:
1. Спелео-техника, техники одной веревки и т.д. спасателями не используется.

Используется. Но "спелео-техника" это не только СРТ, это ещё ВВТ(двухверевочная техника), ТВТ (трос-веревочная техника).

Fyrrfyrr пишет:: а) Под страховкой на высотных (веревочных) этапах подразумевается обязательное наличие отдельной, не нагруженной веревки, предотвращающей падение страхуемого.

А страховка на усах у нас не считается ? Это восхождение можно было пройти с тремя усами.
Но получалось так, что навязывали нижнею страховку.

Alive пишет:: А как у вас получалась верхняя страховка?

Верхней страховки небыло. Была нижняя динамическая.
Дотягиваешься до уха, вцепляешь в его карабин, в карабин вщелкиваешь подъемную и страховочную веревку и лезешь вверх по веревке. А увас как?

Alive пишет:: У вас лезущий вверх человек на каждой точке вставал на самострах?

Да. Дотягиваясь до следующей точки, я вщелкивал в нее ус.

Пумба пишет:

Astral пишет:: Вообще по результатам переговоров с Игорь Павловичем можно сказать примерно следующее:
1. Спелео-техника, техники одной веревки и т.д. спасателями не используется.

Используется. Но "спелео-техника" это не только СРТ, это ещё ВВТ(двухверевочная техника), ТВТ (трос-веревочная техника).

Ха-ха. Расскажите это Сочинскому ПСО. То-то они удивяться...
Ни двухверевочная, ни тем паче трос-веревка уже не используются чёрт-те сколько ввиду своей небезопасности. Вы еще технику Лестница-Веревка вспомните и расскажите как ею спасатели пользуются...

Fyrrfyrr пишет:: а) Под страховкой на высотных (веревочных) этапах подразумевается обязательное наличие отдельной, не нагруженной веревки, предотвращающей падение страхуемого.

Такая веревка была.

Нам так никто внятно и не сказал когда и кто у нас был БЕЗ страховки, и когда у нас была НЕПРАВИЛЬНАЯ страховка.

Alexey пишет:: Верхней страховки небыло. Была нижняя динамическая.
Дотягиваешься до уха, вцепляешь в его карабин, в карабин вщелкиваешь подъемную и страховочную веревку и лезешь вверх по веревке. А у вас как?

Точно так же. Меня просто удивила фраза о верхней страховке.

Да, видимо мы не правильно поняли друг друга в процессе обсуждения, а Леша не успел написать здесь, как конкретно он делал. Вот поэтому не люблю испорченный телефон. Но сути вопроса это не меняет.
Леша, посмотри, нам ответил Юра несколькими постами выше, что и где было по его мнению.

George пишет:: Лера, со страховкой Лёши замечание было лишь внизу, далее всё было верно. А в окне был замечен второй.

Замечание мне было сделано когда я стоял на приступочке, на высоте никак не 3м. И замечание считаю не верным. Я и тогда возразил и сейчас повторю: в момент замечания я стоял на приступке и собирался залезать наверх. Какого такого случая судья делает замечание о страховке, стоящему фактически на земле участнику? И еще и рисует ему за это 50 штафных? Вот залез бы я до второй перестежки без страховки - вот были бы судьи в своем праве. А тут какое-то странно предвзятое отношение.
Про спасателя в окне, расскажет спасатель в окне.

Дорый день, я и есть тот второй участник, котрый сидел в окне.
Вот только пристегнулся я сразу 2я усами, а потом наращивал первый, прусиком, так как оба уса были коротковаты.