GPS-навигаторы

Fyrrfyrr пишет:

Андрей, (...) снимок в ГПС очень! полезен и уж раз эта функция появилась, глупо ей не воспользоваться

Ира, см. мой пост от 10:27.
А цитату привел имея ввиду бОльшее значения цены, чем некоторых необязательных функций, в отличие от обязательных для ПСР.

Korwin пишет:

А цитату привел имея ввиду бОльшее значения цены, чем некоторых необязательных функций, в отличие от обязательных для ПСР.

Таки где твое предложение по моделям?

Boriska пишет:

Можно конечно возразить - есть же обычный компас... ну тогда можно и ГПС не использовать. Вопрос просто в удобстве и умении этим пользоваться.

а я с Борисом согласен, электронный компас вещь полезная. ИМХО просто мало кто умеет им пользоваться, типа: "проще по-старинке обычный компас достать"

А растровые карты даже обсуждать нечего - надо пользоваться современными технологиями. Возможность залить генштабовскую карту или спутниковый снимок за 1 минуту это круто и удобно.
Бумажная карта: пока разберешься какие листы и как печатать, напечатаешь (найдешь цветной принтер) пока заламинируешь (или промочишь потом - полдня проходит.

Я полностью согласна с тем, что и растр и компас в гпс в принципе полезен. И передача данных, о которой я писала, полезна тоже.
Но при этом единственное, без чего вообще ну никак не обойтись на ПСР - сама запись трека Остальное все - полезные функции, но не жизненно необходимые, вопрос удобства, короче.
Вобщем, если хотим качество, надо брать 62s, а если количество оснащенных групп - значит висты, они с компасом. Наверное, по поводу компаса Борис прав, лишним не будет. Главное, чтобы народ не забывал обычные компаса брать при этом.
С другой стороны, тогда уже разница в цене не в 2 раза получается, а где-то в 1,5. Т.е. возможно и не имеет смысл экономить.

Я не пойму, почему в 62 уперлись? Нужны растровые карты, компас и большой экран (при всей сомнительности необходимости этих функций), возьмите Дакоту 20. По размерам значительно меньше.
Ира, как ты себе представляешь пробираться через бурелом с гпс в руках? А компас и не должен быть в руках, либо на запястье, либо на пальце.

Alive пишет:

Я не пойму, почему в 62 уперлись? Нужны растровые карты, компас и большой экран (при всей сомнительности необходимости этих функций), возьмите Дакоту 20. По размерам значительно меньше.

Сенсорными меньше народу пользовалось, поэтому и меньше обсуждают. Мало опыта эксплуатации. Может, такой вариант и лучше.

Alive пишет:

Ира, как ты себе представляешь пробираться через бурелом с гпс в руках? А компас и не должен быть в руках, либо на запястье, либо на пальце.

Еще как представляю. Пробиралась неоднократно. Представь себе обычную вырубку с кое-где лежащими стволами и кустарником выше твоего роста в темноте. Ты через 5 метров вообще забудешь откуда пришел. Компас на пальце - это и есть в руке, а руки в таких местах нужны свободными, чтобы хвататься и не падать. И чем меньше предметов надо для ориентирования, тем лучше.

В первых моделях Дакоты 20 компас сильно тупил,намного проще было идти по обычному компасу.На данный момент вроде исправили.Мне в Дакоте нравится отсутствие выступающих деталей,из кармана за шнурок легко вытаскивать.

Fyrrfyrr пишет:

Еще как представляю. Пробиралась неоднократно. Представь себе обычную вырубку с кое-где лежащими стволами и кустарником выше твоего роста в темноте. Ты через 5 метров вообще забудешь откуда пришел. Компас на пальце - это и есть в руке, а руки в таких местах нужны свободными, чтобы хвататься и не падать. И чем меньше предметов надо для ориентирования, тем лучше.

Компас на пальце хвататься не мешает, а на запястье тем более. Там где надо хвататься, уже обычно не до гпс. Там бы надо его убрать куда подальше, чтоб не цеплялся и не бился. А кирпич типа 60го не в каждый карман поместится.

Alive пишет:

Я не пойму, почему в 62 уперлись? Нужны растровые карты, компас и большой экран (при всей сомнительности необходимости этих функций), возьмите Дакоту 20. По размерам значительно меньше.
Ира, как ты себе представляешь пробираться через бурелом с гпс в руках? А компас и не должен быть в руках, либо на запястье, либо на пальце.

А зачем пробираться через бурелом с гпс в руках, у тебя все равно рюкзак за спиной, так и прицепи гпс карабином на лямку и не парься. а крепление с карабином у 62 в комплекте идет

в пользу 62 могу сказать, что она гораздо шустрее той же 60-ки.
поддержка растра помогает, т.к. ТОПО не всегда дает нужную информацию.
на счет карабина, он не идет в комплекте, в комплекте шнурок.
для себя я взял просто 62, без компаса и карты расширение, ибо компас можно взять и так, а 1,7 Гб и так хватит, иначе при большом кол-ве карт он опять тупить будет.
хотя если честно говорить, то нормального компаса иногда в навигаторе не хватает, особенно когда стоишь и нужно быстро понять направление движения.

ipilgrim пишет:

на счет карабина, он не идет в комплекте, в комплекте шнурок.

Карабин идет в комплекте, если мы говорим про 62s
http://garmin.ru/portativnye-turisticheskie-navigatory-cat/gpsmap-62s.html

Astral пишет:

А зачем пробираться через бурелом с гпс в руках

Это ко мне вопрос? Мне тоже непонятно, зачем. Почитай внимательно предыдущее обсуждение.

если кому интересно моё мнение, то, считаю, что компас не нужен.

mph пишет:

если кому интересно моё мнение, то, считаю, что компас не нужен.

В гпс? Или отдельно?

при наличии ГПС ваще не нужен. ни там ни там.
сколько уже соревов отбегал, компас использую только на спортивном ориентировании, на всем остальном - ГПС.

На соревах действительно не нужен. На спасах часто все по-другому. ГПС, как и любая электроника, может внезапно кончится. И тогда без компаса есть риск внезапно превратиться из спасателя в потеряшку.

Собственно готовы к покупке ГПС

Garmin 62S - 13000 руб * 2 штуки

есть ли у кого-нибудь варианты дешевле чем этот?
http://www.e-move.ru/catalog/navigators/portnavigator/portnavigator_Garmin/garmingpsmap62s.html

http://www.zoomgps.ru/catalog_more.php?type=6&id=24

Цены в магазине могут немнгого отличаться. У меня там скидка 10 %
Цены свегда можно уточнить по телефону (извините, сейчас магазин закрыт, поздно).

Jonny пишет:

http://www.zoomgps.ru/catalog_more.php?type=6&id=24

Цены в магазине могут немнгого отличаться. У меня там скидка 10 %
Цены свегда можно уточнить по телефону (извините, сейчас магазин закрыт, поздно).

я заходил в него - в магазине цена 13800.

Мы с Юрой брали тут
http://www.tvoidevice.ru/portativnye-gps-navigatory/garmin/garmin-gpsmap-62s.html

Всем здрасте!Я -начинающий волонтёр,ГПС ни когда не пользовался(как,собственно и компасом) в лесу и так не плохо ориентируюсь,чего для грибника и охотника вполне было достаточно. ни разу не заблудился,хотя по лесам полазил немало. Но понимаю,что для ПСР этого не достаточно.Почитал ваши обсуждения,но так и не определился-какой же навиг лучше купить? Где можно посмотреть их данные,что бы можно было сравнить? Живу в Луге,у нас ни в одном магазине туристских ГПС нет,только-авто,так что реально посмотреть негде.

Игорь, возможно Вам будут полезны эти ссылки
https://extremum.editboard.com/t692-topic
http://www.garmin.ru/portativnye-turisticheskie-navigatory-cat/

Спасибо!

Добрый день Игорь!
Для ПСР минимально достаточный Garmin eTrex Legend HCx, посмотреть по приемлемой цене можно здесь: http://tvoy-navigator.spb.ru/index.php/cat/c2_Turisticheskie-GPS-navigatory.html
Оптимально Garmin GPSMAP 62s, или другие модели с большим дисплеем, но надо подбирать под себя.